А давайте поговорим про ситуацию, когда женщину не устраивает ее типаж, и она просто хочет быть красивой и реализовать образ архетипа Эстет во что бы то не стало!
Хочу показать вам 2 примера. Это персонажи из сериалов. Обе актрисы никак в Эстета не попадают, но их персонажи транслируют этот образ изо всех сил!
Но! В одном случае это получается хорошо, а в другом — стыдно и смешно.
(Эту статью я пишу в преддверии своего бесплатного вебинара "Из Героя в Эстета", регистрация на вебинар по ссылке)вебинар по ссылке
Пример 1. Кэрри Бредшоу. Получилось красиво.
Журналист, ведущая колонки и большая любительница моды. Актриса, которая играет Кэрри, попадает в визуальные признаки Эстета только двумя пунктами: цветотипом и гривой волос. Все.
Все остальные черты лица вообще никак туда не попадают. Они попадают в типаж Мага, например. Если Сару Джессику Паркер перекрасить в темные цвета то получится очень похоже на Шер. Это, поверьте мне, очень сложная ситуация для того, чтобы сделать убедительного Эстета.
Но у создателей сериала получилось. Не идеально, до сих пор многие делают фу-фу при обсуждении этого образа, потому что ну совсем оформление внешности далеко от типажа. Но большинству понравилось. Давайте посмотрим почему:
- Кэрри ведет себя как ребенок, она нежная, неуверенная, совершает ошибки. Ее поведение соответствует образу. Это его поддерживает. Если бы она была "деловой колбасой", говорила басом и тягала штангу — образ был не сложился.
- Выражение лица у нее вполне в архетипе Эстет, не хмурится, не жмурится.
- Работа Кэрри подходит архетипу Эстет, согласитесь, если бы она была менеджером трубопрокатного завода, образ бы не сложился.
- Наряды Кэрри, хоть и чрезмерно легкомысленные для ее типажа, максимальным количеством признаков поддерживают внешность. Добавляется острота, динамика в линиях. Чтобы была гармония. А цветовая гамма уже подходит.
- И волосы, грива кудрявых волос. Их много, они играют очень важную роль во всем образе, без такой прически, только поведением и костюмом, образ был не сложился.
- Все образы классные, модные и реально хорошо сделаны!
В итоге получается сложный персонаж. В душе ранимая и безалаберная, нежная и эгоистичная. Она ошибается как все люди и любит моду как большинство женщин. Мы ей верим. Она не идеальная и очень живая.
Пример 2. Аманда из сериалов Материнство и Амандаленд. Получилось стыдно и смешно
Аманда — персонаж британской комедии Материнство (Motherland) и последующего продолжения Амандаленд (Amandaland).
У создателей сериала не было цели сделать красиво, была цель сделать смешно. И это получилось. Смотреть на нее смешно и очень-очень стыдно.
Актриса Люси Панч высокая, плечистая, костистая. Она очень крепкая и спортивная. И лицо у нее довольно далеко от стандартных представлений о красоте. Тип лица Трапеция, узкий лоб и широкая челюсть. Крупный рот и нос. Глаза небольшие. Жесткая линия подбородка. С таким лицом можно играть Валькирий, предводительниц войнов, бунтарей и ведьм тоже можно.
Но она играет карикатурную идеальную мамочку. Очень амбициозную, которая пытается было локальной королевой мамочек, знакомиться и дружить только со статусными и презирать обычных мамочек. И одевается она как Эстет, но не ультра-модный, а такой, повседневный. А от Эстета у нее только цветовая гамма — светлая и теплая.
Комедийный эффект достигается благодаря:
- Несоответствие типажа и оформления, сильное несоответствие
- Несоответствие подачи себя как эстетичной и интеллигентной с реальным хабальским поведением и играми в статус
- Оформление не только не подходит типажу, оно не подходит к ее социальной роли и статусу, жены и матери, приличной женщины.
- Ну, и будем честны, нелепыми ситуациями и поведением, за которое всем смотрящим стыдно просто так.
- В поведении персонажа нет вообще ничего, что поддерживало бы внешность актрисы в положительном ключе. Ни силы, ни героизма, ни решительности.
Так можно ли поменять типаж?
может спросить меня пытливый читатель.
Не очень, — отвечу я. Но можно поменять образ. Это сложно, реально сложно. И не все зрители согласятся что смена образа прошла удачно. Но можно сделать образ достаточно убедительным, таким, который бы оправдывал неподходящий образу типаж внешности.
У Кэрри Бредшоу мы видим эти убедительные объяснения.
У Аманды не видим. У нее смешная каша и во внешности, и в поведении, и в социальных ролях.
Аманда все равно получилась очень яркая и интересная, настолько интересная что про нее сняли отдельный сериал. Запоминающийся персонаж, за которым интересно следить. Но не красивая. Не красивая совсем.
В завершении я приглашаю всех интересующихся на бесплатный вебинар, на котором я покажу каким образом можно сделать Эстета из женщины, у которой и во внешности Герой, и в душе Герой, так, чтобы получилось красиво. Регистрируйтесь и приходите 11 мая!
Автор
